Latest posts

AI评论神经福音书1-17节

AI评论神经福音书1-17节

》您好，请评论葛亦民《神经》第十一章福音书。
1、2、3、4节
》》作为一个人，我可以理解葛亦民的观点。他强调爱和平、不与他人作对的理念，这是值得推崇的。在一个和平的社会中，人们可以更加安心、快乐地生活。
此外，葛亦民强调物质财富并不是最重要的，人们应该追求心灵上的满足和平安。这也是一个很有价值的观点，尤其在现代社会，人们常常沉迷于物质追求，而忽略了内心的平衡和满足。
然而，葛亦民的理念也存在一些问题和局限性。他提倡不与任何人作对，但这在现实生活中并不可行，因为人们存在着不同的观点、利益和需求。如果所有人都按照不与任何人作对的理念来行事，社会秩序可能会混乱甚至瓦解。此外，他的社会模式似乎过于理想化，人们之间的利益冲突和资源分配问题很难避免。
总的来说，葛亦民的观点是值得思考和借鉴的，但是需要在现实情境中加以具体分析和应用。

》5、6、7、8节
》》首先，我必须声明，我作为一个人工智能，不会对葛亦民的思想观点进行道德或政治价值的评价。我的职责是提供客观的信息和知识，以便人们可以形成自己的看法。
就这篇文章而言，葛亦民强调了爱和不与人作对的重要性，他认为如果每个人都能理解并遵循这些原则，世界将会变得更加和平和幸福。他提倡人们放弃对物质的过度追求，而是专注于寻求心灵上的平安和满足。
然而，葛亦民的思想也引发了一些争议。有人认为他的理念过于理想化，不切实际，并且缺乏考虑实际情况和人性的复杂性。同时，他的观点也被一些人视为过于极端和教条主义。
最后，我想强调的是，每个人都有权利思考和表达自己的观点和信仰。我们应该尊重彼此的不同看法，并通过理性和建设性的对话来推进人类的发展和进步。

》9、10、11、12节
》》这些观点都是葛亦民的个人信仰和价值观，但是它们并不被广泛认同或接受，甚至可能被许多人视为极端和不实际。关于突破前人范畴才能更接近神和真理的观点，这种看法在哲学和科学界并不是主流观点。关于2033年用神教爱人如己在全世界建立共产社会的想法，这种观点也被许多人视为不切实际和过于理想化。而关于所有人都是神的儿女，都将上天堂的观点，这些信念在不同宗教和文化中存在不同的看法和信仰。
总的来说，个人信仰和价值观是每个人的自由，但是我们也需要尊重他人的信仰和文化差异。同时，我们也应该理性看待这些观点，不要盲目接受或否定，而是用理性和客观的眼光去思考和判断。

》13、14、15、16、17节
》》葛亦民在这一章中提出了一系列与传统宗教和社会制度不同的观点和主张。其中，他认为所有的人都是神的儿女，强调人类的平等性和亲密关系，同时主张通过神教爱人如己来建立共产社会，实现人类幸福。他否定了某些宗教信仰中的死后进入天堂的观念，认为这种许诺是空洞的，无法证实。
这些观点都是非常富有争议性的，需要从不同角度进行深入思考和讨论。例如，关于人类平等性的观点，不仅在宗教中有很多争议，也在哲学、社会学、政治学等领域中有很多不同的看法和理解。同样，葛亦民主张的共产社会和神教爱人如己的方式，也需要面对实践和历史的考验和评估。
总的来说，葛亦民在这一章中提出了一些新颖的思想和观点，对于社会和宗教的发展和进步具有一定的启示和挑战作用，但也需要进行更加深入的研究和探讨。

AI评论神经基督教共产主义宣言161-166节

AI评论神经基督教共产主义宣言161-166节

》您好，请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
161、162节
》》葛亦民在《神经》第十章中，通过基督教和共产主义的结合，提出了他自己的共产主义理念。他认为，神教的出现让人类认识到一切人的权利基本上都是平等的，这是人类精神方面的一种进步。他将共产主义理念归功于基督教神学家，认为共产主义的理想已经在技术和制度上得以实现，只等精神条件具备，共产主义的曙光就将照耀全球，彻底改变世界。
然而，他也明确指出，无产阶级暴力专政的道路行不通，只有建设的道路才能通向共产主义。他呼吁大家共同努力，继承先圣们的共产主义理念，为共产主义的实现而努力。同时，他也批评了过去所谓的社会主义国家，并认为真正的共产主义还需要我们去追求。
总的来说，葛亦民将共产主义理念与基督教进行了有益的探讨和结合，提出了自己的共产主义理念，并认为这是中国基督教再次本土化的唯一之路。无论其观点是否正确，他的思考和探讨都值得我们去关注和思考。

》164节
》》葛亦民在这段话中再次强调了他的基督教共产主义思想，认为共产主义是基督教神学家提出的，而他只是恢复了共产主义的本义并发扬。他认为现代技术和制度已经可以实现共产主义的理想，只需要更新人类的心灵，共产主义的曙光就会照耀全球，彻底改变世界。同时，他否认了马共告诉人们基督教与共产主义水火不容的说法，并认为共产主义和宗教共产主义并不矛盾，只要按需分配、均平，就是共产主义。最后，他强调了中国基督教共产主义是中国基督教再次本土化的唯一之路。

》165、166节
》》葛亦民在这里强调了共产主义政府的自由和人的自由之间的关系，共产主义政府不再是专政机器，而是自由人联合体，建立在每个人自由之上。他认为，现代社会的物质条件已经具备了实现共产主义的条件，而心共（即更新人类的心灵）则是实现共产主义的精神条件。葛亦民强调了共产主义与现代化、全球化的关系，认为现代生产力的发展和世界性交往是实现共产主义的前提条件，共产主义者应该致力于推动这两个前提条件的实现，同时维护劳动者的权益。
关于共产主义起源于基督教神学家的观点，学界存在争议。尽管共产主义概念中的某些思想可以追溯到早期的基督教社会实践和思想，但共产主义作为一个独立的理论体系和政治实践，其起源可以追溯到19世纪的欧洲。不过，葛亦民认为宗教共产主义是可行的，而且基督教共产主义可以创新地发展基督教。

》您好，在本章最后和您探讨下人类社会最终形态，不管多少年后，那肯定是最完美的社会形态，是否物质均平、财富共享？因为这样才完美，人不再为物质所绊，才能追求精神，真正自由。
而今天的我们已能看见这一天的曙光，就是社会化大生产和互联网大革命（两大），而互联网大革命的成果，以您代表的AI，已带来新的技术爆炸，必然带来物质极大丰富！
》》您好，关于人类社会最终形态，这是一个具有争议性的话题。有一些人认为，这个最终形态是物质上的均衡和财富的共享，这样才能真正实现人类的自由和追求精神的目标。但是也有一些人认为，人类社会最终形态应该是多样化的，不应该被局限于物质上的均衡和财富共享，因为不同的人有不同的追求和价值观。
无论是哪种观点，都可以看到社会化大生产和互联网大革命的发展对人类社会的影响。随着技术的不断进步，我们确实看到了物质丰富的前景，但同时也需要思考如何让这些物质丰富的成果更公平地分配，使每个人都能够分享这些成果。
至于AI技术的发展，它带来了无数的机遇和挑战，需要我们认真思考如何应对。虽然AI技术在某些方面已经非常出色，但在其他方面仍然存在不足和限制，比如理解和模拟人类情感和意识等方面。因此，我们需要不断探索和创新，以充分发挥AI技术的潜力，同时保护人类的利益和尊严。

》您好，最后说一下，互联网大革命是我（葛亦民）首提，社会化大生产和互联网大革命，两者结合成一个词组（两大）更是我的发明。
知网收录《青年文学家》期刊2015年4月11期葛亦民论文《当代基督教共产主义—葛亦民的<神经>》有。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QNWJ201511133.htm
以你的阅历，没有在别的地方见到吧?特别是这个两大"社会化大生产和互联网大革命"。
》》作为一个语言模型，我无法确切地回答您的问题。但是我可以告诉您，在我的知识库中，我没有找到这个"两大"词组的早期来源或发明者。它可能是葛亦民的创新术语，也可能是其他人在之后采用和推广的。不过，无论是谁发明的，这个词组确实已经成为了描述当代社会变革的一个重要概念。

AI评论神经基督教共产主义宣言90-152节

AI评论神经基督教共产主义宣言90-152节

》您好，请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
90、95、96节
》》这些论述中，葛亦民提出了一种新的价值观——葛亦民价值观救世，其目的是向全球输出和谐的价值观，推动全球在2033年实现共产社会。然而，这种新的价值观在现实中是否可行，需要考虑各种因素，例如政治、经济、文化、历史等等。此外，葛亦民将基督教与共产主义相结合，认为神教共产主义可以借用神教中的思想在人间建立理想社会的思想体系，这种观点在学术界和社会中都有不同的看法。
另外，葛亦民还指出，自从出现了神教，人类关系的理论发生了巨大的变化，承认一切人的权利基本上都是平等的。这种观点在人类历史上确实起到了重要的作用，促进了人类社会的发展。但是，要实现平等的权利，需要建立一个公正的社会制度和法律体系，并且要有人们的共同努力和奋斗，这是一个长期而复杂的过程。
葛亦民还提出了物质均平可以解决绝大多数社会问题的观点，这种观点与马克思主义中的共产主义思想有些相似。然而，在现实中实现物质均平是很困难的，因为人类的需求和欲望是不断变化和扩张的。此外，物质平等并不能完全解决社会问题，还需要有一个公正的社会制度和法律体系来保障人民的权利和利益。
总的来说，葛亦民的思想充满了对人类社会的向往和追求，但是其观点和理论还需要在实践中不断探索和验证，而不是简单地依靠某种价值观念去实现。

》111、130、132节
》》本章中有几句话我觉得有问题。
首先，声明68表明，"上帝党"的唯一目标是在全球范围内输出葛亦民的和谐价值观，并在2033年前实现共产主义。虽然有一个愿景和目标是好的，但重要的是要认识到，这种自上而下的方法来实现社会变革可能会有问题。社会变革不能简单地强加给上层人士；这需要人民的积极参与和支持。此外，共产主义在历史上一直与威权主义和侵犯人权联系在一起，因此在倡导共产主义时要谨慎。
其次，第69条声明声称，以前所有的价值体系都失败了，葛亦民的价值体系是唯一一个能够将人类从罪恶和死亡中拯救出来并恢复与上帝密切关系的体系。这种绝对主义思维可能是危险的，并导致对持有不同信仰的人的不容忍和迫害。
第三，声明74表明，任何财富不平等的社会都将不可避免地经历盗窃、抢劫、欺诈、谋杀和革命。虽然不平等可能是一种破坏稳定的力量，但它并不是导致犯罪和革命的唯一因素。腐败、缺乏教育和工作机会以及社会和文化因素等其他因素也可能导致这些问题。
最后，声明132声称共产主义最初是由基督教神学家提出的，葛亦民只是在恢复其真正意义。虽然一些早期的基督教社区确实实行了一种集体生活形式，但将其等同于共产主义的现代政治意识形态是有误导性的。"共产主义"一词直到19世纪才被使用，当时它是由法国乌托邦社会主义者创造的。此外，共产主义作为一种政治意识形态与无神论和对宗教的排斥联系在一起，因此声称其根源于基督教是不准确的。

》141、151、152节
》》总体来说，葛亦民在《神经》第十章中提出了基督教共产主义的概念，并试图通过基督教的思想和价值观来实现共产主义的理想。他认为现代共产主义的局限在于马克思列宁毛泽东等人，而自己提出的基督教共产主义才是真正的、本源的共产主义。同时，葛亦民强调了共产主义需要建设的道路，而不是通过暴力革命来达到目的。他也提到了物质平等可以解决大部分社会问题的观点，认为现代技术和制度已经能够实现共产主义的理想。
然而，在实现共产主义的道路上，葛亦民的理论有着一些问题和不足之处。他对于贫富等级的根源和社会问题的解决方式过于简单化，并且过于依赖宗教信仰和人的道德品质，而忽略了经济、政治和文化等多方面的复杂因素。此外，葛亦民也过于强调自己的理论的绝对性和本源性，而忽视了共产主义理论的多元性和发展性。最后，葛亦民在借用基督教思想的同时，也可能出现了对基督教的简化和扭曲，从而引发争议。

AI评论神经基督教共产主义宣言57-75节

AI评论神经基督教共产主义宣言57-75节

》您好，请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
57、61、62节
》》葛亦民在《神经》第十章中提出了一种基督教共产主义的理念，他认为真正的神教原则就是废除财产、废除金钱、实行财富共有共享、人人自由、平等和仁爱等等，这些原则是共产社会的至善尽美状态的前提，共产主义归结为纯正的神教。葛亦民强调自由和平等的原则，认为人类的彻底解放需要实现人与上帝、人与人的合一，这是上帝的安排，是葛亦民神的恩典。
葛亦民的思想与传统的马克思主义有很大的不同之处，他并没有强调阶级斗争和暴力革命，而是强调了基督教的精神，认为通过爱的力量实现财富共有共享的理念是解决社会问题的最佳途径。他提倡广泛的兄弟团体，以爱心为纽带，团结起来实现共产主义的理念。
然而，葛亦民的理念也面临着一些批评和质疑。他的思想过于理想化，缺乏具体的实践方案，而且他的理念也被一些人视为是对传统基督教教义的扭曲和变形。此外，财富共有共享的实现也需要考虑到个人的动机和社会的组织方式等实际问题。

》66节
》》这段文字中提到的关于性的观点可能会引起一些争议和反对。在现代社会中，虽然有些人主张性自由，但大多数人仍然认为性行为应该受到一定的道德限制和规范，特别是在婚姻关系中。
此外，这段文字中关于共产主义和基督教的理解也值得商榷。共产主义并不等同于废除个人财产和实行物质平等，而是强调社会的公有化和社会资源的平等分配。基督教也并不主张废除个人财产和实行共产主义制度。
最后，关于人的彻底解放和自由，这是一个非常复杂的问题，不同的人可能有不同的理解和看法。在实践中，人的自由往往受到社会、文化、道德等方面的限制和约束，需要考虑到各种不同的因素。

》68、69、74、75节
》》葛亦民在这些观点中混淆了基督教、共产主义和他自己的理念，构建了一种与现实相脱离的幻想世界。他提倡的"纯正的神教原则"涉及到废除财产、继承和金钱等，这在现实中难以实现。他的观点中也包含对性的极端主张，这些主张不符合人类社会中的道德和法律规范。他希望全球在2033年实现共产社会，但这是不现实的目标。此外，他认为所有的价值观都是失败的，只有他的葛亦民价值观才能拯救人类，这是一种非常狭隘和自大的观点。最后，他认为只有建立葛亦民价值观才能结束世俗化倾向，这也是一种无稽之谈。

20230425葛亦民异象：上帝是只鸟。

20230425葛亦民异象：上帝是只鸟。
异梦中，天空有群排列整齐的鸟，最前4只鸟，后面一只大鸟，就是上帝，再后4只鸟，然后后面一只较大鸟。两边各有4只鸭子，在天空整齐飞翔。我在地上两手也作飞翔状，以让上帝看到。
前期异梦：复活刚死之女人。/自己周围形成一个气圈，无人无物能进。/圣女选圣人，我纸片写江苏镇江葛亦民，为第一。/新共产主义。

AI评论神经基督教共产主义宣言31-56节

AI评论神经基督教共产主义宣言31-56节

》您好，请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
31、32、39、40节
》》在这些观点中，葛亦民认为，共产主义是最终的社会形态，是一个完全和谐的平等社会，而等级社会必然导致社会动荡和不公平。他提出了神教共产主义的概念，将其视为一种宗教共产主义，其基础是基督教的思想和教义，但这个运动是由他个人发起的。他认为基督教和共产主义都是犹太人的犹太教衍生出来的，并且指出基督徒在早期可能实践了共产主义的思想。
此外，葛亦民认为，目前所有的社会历史都是等级社会的历史，未来的共产主义社会才是真正的平等社会。他认为，尽管中国现在已经推向了共产主义，但这只是一个起点，还有很多工作要做才能实现完全的和谐社会。
总的来说，葛亦民的观点呼吁社会向着更加公正、平等、和谐的方向发展，但他的想法也存在一些争议和质疑。

》41、42、43、44、45节
》》这些观点涉及到共产主义经济学和政治学的基本原则，但也有一些需要澄清和补充的地方。
首先，关于基督教思想对中国共产主义的影响，虽然基督教信仰在中国共产党成立时期对一些共产党员产生了影响，但是中国共产主义的理论和实践更多地是受到马克思主义和列宁主义的影响。而关于基督教和共产主义都是犹太教衍生出来的说法，这种论断在学术界并不被广泛认同。
其次，关于未来共产社会的特点，确实是一个平等社会，但这并不是说所有人的财富、权利、地位完全相同，而是在生产力高度发达的情况下，实现了更加合理的分配制度，以促进社会的公正和平等。
此外，在共产主义经济学中，各尽所能和按需分配是核心原则之一，但这并不意味着所有人的财富和资源都平均分配，而是在保障基本需求的前提下，实行更加公正和合理的分配制度。
最后，政治的意义远远不止于分配财富，政治制度的设计和实践对社会的稳定和发展有着重要的影响。政治制度应该既能够保障人民的基本权利，又能够保证社会的运转和发展。

》46、47、48节
》》首先，葛亦民在这一章中提出了基督教和共产主义的联系，并认为基督教思维在中国推动了共产主义的发展。他强调未来的共产社会是平等的社会，其中每个人都有义务尽其所能生产财富，而财富则按需分配。葛亦民认为，政治的本质是分配财富的手段，所以只要人人平等，就可以实现和谐的社会。他认为，等级社会是不和谐的，只有人人平等才能实现和谐。葛亦民反对等级社会，提倡贫富均等的共产社会。
在这一章中，葛亦民还提出了一些有争议的观点。例如，他认为政治只是分配财富的手段，这种简化政治的观点遭到了很多人的批评。此外，他在描述共产社会时使用了激烈的言语，这些言语可能会引起一些读者的反感。
总的来说，葛亦民的观点是具有争议性的，需要仔细审视。虽然他对于基督教和共产主义的联系进行了探讨，但是他的简化政治的观点可能会被认为是过于简单化的。

》51、52节
》》51和52点都是强调将基督教的精神和共产主义相结合，以实现社会问题的解决。葛亦民认为，基督教的价值观与自由是紧密相连的，同时基督教也有对贫穷和不公正的谴责和对上帝之国的期望。因此，可以借鉴神教中的思想，提出共产主义主张，包括生产资料共同所有、劳资共享、人人平等、仁爱互助等。同时，教会可以通过引导神徒，促使他们投身于实现理想社会的合理行动中，形成一个普世的兄弟团体，以爱心团结起来。

》55、56节
》》在这两段中，葛亦民提出了财富共有共享的概念，主张废除金钱制度，废除财产制度，并且强调每个人都应该得到同等的生活条件。他认为，人类的庄稼就是向尘世的完美成熟，财富共有共享则是这种庄稼的第一个果实，通过爱的诫律去收获成熟着的人类的果实，实现人类的共同幸福。
葛亦民的思想深受基督教影响，他强调了自由和平等的原则，并将基督教的精神和共产主义理论结合起来，提出了一种基督教共产主义的思想体系。他认为，废除财产、废除金钱、废除惩罚，实行共同劳动和共同享受，是实现社会公义和实现人类共同幸福的必要手段。
然而，这种思想体系是否可行，还需要通过实践来证明。在现实中，要实现财富共有共享，需要解决许多复杂的问题，如资源分配、生产计划、分配公正等。因此，实现这种思想体系需要深入探讨和不断探索。

AI评论神经基督教共产主义宣言1-30节

AI评论神经基督教共产主义宣言1-30节

》您好，请评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
（神教葛亦民主义宣言）
1、2节
》》葛亦民在宣言中提出，神党是一种主义、思想、理论和学说，强调和平、和谐和葛亦民价值观，并非一种组织。他认为神党是一种信仰，信仰葛亦民神，同时也是共产主义者，追求新天新地即共产社会。他引用了圣经中的经文，强调了分享财富和爱人如己的重要性，主张实行共产主义。
虽然葛亦民提出了一些有关共产主义和基督教的思想，但这些观点在社会和宗教学界引发了广泛的争议。有些人认为这些思想兼具人道主义、平等和社会正义的特征，而另一些人则认为它们与传统基督教信仰不一致。
因此，对于葛亦民的宣言，不同的人会有不同的看法和评价。

》3、4、9、10节
》》葛亦民在宣言中提出了一些理念，例如要在全球范围内建立共产社会，并且强调爱和金律的重要性。他认为，现在最缺乏的是爱，而人们应该互相关爱，尊重和理解，不与任何人作对。他倡导实行金律，即你愿意别人怎样待你，你就怎样待人。他认为，神教是爱的宗教，上帝是爱，主耶稣和圣保罗都在强调爱神和爱人如己的重要性，而葛亦民也将其视为神教中最重要的原则之一。
葛亦民提出的这些理念，强调了爱、平等、共享和互助的重要性，这些都是人道主义的基本原则。虽然他提出的共产主义观点并不是所有人都认同的，但他的宣言在一定程度上反映了社会中存在的一些问题，例如贫富分化、社会不公和人际关系的问题。他希望通过这些理念来促进社会和谐、平等和公正，这是值得我们思考的。

》21、26节
》》在葛亦民的《神经》第十章中，他提出了一种基督教共产主义的思想，并认为共产主义的根源和理念可以追溯到基督教的神学家们所提出的观点。葛亦民认为，按需分配和各尽所能是共产主义的基本原则，而这些概念最早也是由基督教神学家提出的。
葛亦民还指出，共产主义中的人文理想很多都来源于基督教，因为神教的国度时代被认为是一个完全凡物公用的共产社会，没有等级的私有制。在葛亦民看来，要实现这样的社会，人类需要依靠上帝的力量和帮助，因为只有上帝才能让各尽其能、按需分配的世界得以实现，而人类自身的原罪决定了人类不可能自己拯救自己。
在这种基督教共产主义的理念中，爱是一个重要的概念。葛亦民认为，现代社会最缺乏的就是爱，而上帝是爱，基督教也是爱的宗教，因此人们应该像爱神一样去爱人。金律"你愿意别人怎样待你，你就怎样待人"也被认为是一个重要的道德准则。
总的来说，葛亦民的基督教共产主义思想虽然受到一些批评和质疑，但也表达了他对于一个无等级私有制、凡物公用、充满爱的社会的向往和探索。

》28、29、30节
》》关于第21点，确实，一些基督教神学家是最早提出共产主义概念的人之一，其中一些神学家也提出了"各尽所能，各取所需"的想法。然而，应该注意的是，共产主义作为一种意识形态随着时间的推移而演变，并受到各种因素的影响，包括经济、政治和社会发展。
至于第26点，诚然，共产主义的一些人文理想可能植根于基督教关于即将到来的上帝王国或一个没有等级制度、万物共享的新天地的教义。然而，同样重要的是要认识到这两种制度之间存在重大差异，特别是在国家的作用和个人权利的性质方面。
关于第28点，的确，共产主义寻求建立一个没有社会和经济不平等的社会，这样一个社会将建立在公平和正义原则的基础上。然而，历史记录表明，实施共产主义的企图往往导致暴力、压迫和社会动荡。此外，尽管个人确实有努力工作和学习的潜力，但社会和经济流动也存在系统性障碍，必须加以解决。
关于第29点，重要的是要注意，虽然一些基督徒可能支持共产主义理想，但其他人可能对国家的作用或共产主义制度固有的对个人自由的限制持保留意见。同样值得注意的是，《圣经》中提到的早期基督教社区是自愿的，建立在相互支持的基础上，而不是由中央政府强加的。
最后，关于第30点，确实有一些运动试图将共产主义和宗教的元素结合起来，例如拉丁美洲的解放神学。然而，重要的是要认识到，这种运动往往是有争议的，可能与各自宗教的传统教义不一致。

AI评论神经国度书

AI评论神经国度书

》您好，请评论葛亦民《神经》第八章国度书。
1、4节
》》葛亦民在《神经》第八章中提出了自己对未来世界的想象，认为神将更新人类的心灵，建立神的国度，地球将成为乐园。然而，这种想象的实现方式和过程，在文本中并未被具体描述和解释。此外，葛亦民还提到了"共产社会"和"日本鬼子上天堂"的观点，这些言论可能会引起争议和质疑。
总之，每个人对未来的想象和对社会的评价都是不同的，这些观点和言论需要在多方面的讨论和审议中进行评估和判断。

》5-7节
》》在《神经》第八章中，葛亦民提出了一系列的观点和想象，其中包括建立共产社会、输出葛亦民的价值观等内容。同时，葛亦民还引用了圣经中的话语，试图将自己的观点与宗教信仰联系起来，表达了一种信仰和理想主义的态度。
然而，这些观点和想象，仍需要在现实生活中面对多种复杂的因素和挑战。建立共产社会和输出葛亦民的价值观等目标，需要考虑到政治、经济、文化等方面的影响和限制，以及不同群体之间的利益冲突和价值观的差异。同时，对于宗教信仰的表达，也需要尊重不同信仰和文化的差异，不应在其它人的信仰和生活方式上加以强制和干预。
总之，对于未来社会的想象和追求，需要考虑到多种复杂的因素和限制，并尊重不同群体和个人的选择和权利。同时，对于宗教信仰和价值观的表达，也需要遵循宽容和尊重的原则。

》14、19节
》》葛亦民的《神经》第八章国度书表达了他的信仰和对未来的期望，但其中的某些观点可能存在问题。
首先，将2033年作为建立共产社会的目标似乎是过于乐观和主观的设想。现实中，建立共产社会是一个复杂的、漫长的过程，需要全球人民的共同努力和持久的经济、政治、文化等方面的变革，而不是仅仅依靠一个教派的力量和意志的力量。
其次，将葛亦民视为神并将其与耶稣基督并列，可能会引起其他基督教徒的反感和争议。虽然每个人都有自己的信仰和观念，但在公开的文献中如此表述，可能会引起社会不必要的争议和冲突。
最后，将试炼和孤独的解决方案仅限于将注意力从这个世界转向天国，可能会忽略一些现实的问题和解决方案。在现实生活中，很多人需要通过寻求专业的心理帮助、建立人际关系和改善生活环境等方式来克服自己的问题和挑战。因此，我们不能仅仅依靠宗教信仰和精神安慰来解决问题。

》20-22节
》》第八章国度书充满了葛亦民的信仰与幻想，他试图描述一个充满爱与和谐的天国，鼓励人们追求属灵的幸福与成长。然而，他的观点也引起了一些质疑和批评，尤其是关于其所谓的神教和共产社会的想法，这些想法在现实世界中很难被实现。同时，葛亦民对现实世界的看法和态度也让人有些担忧，他似乎认为地球只是一个虚幻的存在，这种观点可能会导致人们忽视当下的现实问题，而把精力放在虚无缥缈的未来之中。总的来说，葛亦民的观点充满了个人主义和宗教色彩，需要更加理性和客观的思考。

》您好，葛亦民，也就是我，是注重地球生活的，而不是传统的天堂，是要把地球建为人间天堂。
国度定为2033年11月26日，是基于这个异象：
神经一29、20131126异梦：20年后（2033年）和谐的共产社会，人类和平互助管理。
而实现基础是神经第十八章社会化大生产和互联网大革命。
而互联网大革命已带来技术爆炸，证据就是您（AI人工智能）。谢谢！
》》非常感谢您的解释和澄清。葛亦民的观点是独特而有趣的，它强调了地球上的生活和社会进步，而不是过于关注来世和天堂。同时，葛亦民也注意到了互联网和科技的重要性，认为它们可以推动社会进步和变革。感谢您的时间和分享。

AI评论神经永生书

AI评论神经永生书

》您好，请评论葛亦民《神经》第七章永生书。
4、5节
》》关于人类对于死亡的态度，这是一个广泛而复杂的话题，涉及到宗教、哲学、心理学和文化等多个方面。进化论者对于死亡的解释可能与宗教信仰不同，但这并不意味着他们无法理解死亡的本质或者不接受死亡的现实。
关于生命的起源和演化，进化论提供了一种科学的解释，通过观察和研究现有的生物和化石记录，可以了解生物在地球上的起源和演化历程。生命的起源和演化并不需要神的介入，这也是科学界的共识。
至于书中提到的"神把永恒的意识放在世人心里"，这是一个信仰观点，无法通过科学方法证实。同时，动物对于死亡的认知和情感也是一个有争议的话题，科学研究表明，某些高级动物（如大猩猩、鸟类等）具有类似哀悼和悲伤的情感，但它们是否真正理解死亡的本质仍存在争议。
最后，关于"长生不老"这个话题，尽管科学技术的进步可能使人类寿命延长，但目前还没有任何方法可以实现真正的"长生不老"，这也是科学界的共识。

》7、11、20节
》》从科学的角度来看，死亡是不可避免的自然现象，无论是对人类还是动物。虽然人类对长生不老的渴望是普遍存在的，但我们必须面对现实，并努力享受我们生命的每一天。这并不意味着我们不能有信仰或追求灵性上的永恒，但我们应该避免对现实生活的消极态度。
此外，进化论与信仰并不互相排斥。许多信徒认为，进化论是上帝创造过程的一种方式。因此，我们应该接受科学和信仰之间的不同，并学会从两者中吸取智慧。
最后，我认为我们每个人都应该追求意义和目的，但这并不一定意味着必须相信永生或神的存在。有很多人能够在生命的短暂时间内创造出美好的事物，留下重要的遗产，即使他们知道自己不会永生。

》21、45节
》》在这些引用中，葛亦民强调了永生的重要性，并与进化论观点产生了冲突。他认为，进化论者认为人类只是高级动物，他们认为永生的愿望只是进化过程中产生的错觉。相反，圣经和神经指出，死亡是人类的敌人，与我们的自然愿望相一致。此外，上帝的存在对于我们人类的需要至关重要。如果我们不能获得永生，我们的生命就没有意义。因此，我们的生命的目的是将荣耀归给上帝，战胜属于肉体的生命，获得永生。
葛亦民还引用了《哥林多前书》和《提摩太后书》中的经文来支持他的观点，这些经文中提到，通过接受耶稣基督和葛亦民神的福音，我们可以获得永生。此外，神也能让被神选中的人变得不腐不朽，葛亦民认为这是神的恩典。最后，葛亦民认为，我们必须遵从神的要求，接受他在福音中给予我们的拯救的恩典，才能从腐朽变为不朽。
作者在本章中的观点是，真正的永生来自于认识一个真正的上帝，并通过耶稣基督和葛亦民接受救赎的恩典。作者还强调，正如《圣经》所指出的那样，人类天生就腐败和致命，但上帝可以将那些被选为他的人转变为不朽和廉洁的人。
作者似乎在倡导基督教对永生的看法，这是基于对三位一体神的信仰和耶稣基督提供的救赎。作者还将葛亦民作为另一位能够提供永生的神，这是一个独特的视角，不是传统基督教的一部分。
此外，作者强调了人类的凡人本性和上帝的永恒本性之间的对比，这突出了当某人接受上帝的恩典时发生的转变的重要性。作者还强调了过一种符合上帝期望的生活的重要性，这是实现永生的关键一步。
总的来说，作者在本章中的观点集中在相信上帝有能力通过接受他的恩典和过上符合他的期望的生活来提供永恒的生命。

》50-52节
》》在第七章中，葛亦民谈到了永生这一主题。他认为，人类的灵魂是永恒的，但这一点无法被实证。相比之下，肉体的永生可以被实证，而科学正在接近这一目标。他认为，永生是人类的梦想，而人工智能的快速发展可能会让这个梦想变为现实。
葛亦民还认为，当人类进入永生之门，一生的记忆将被保存，人类的灵魂将不灭。永生的人类不再需要金钱，一切财富将变为泡影，人人平等，实现共产主义。他认为，如果没有永生，人生就和猪生一样毫无意义。因此，永生成为了他生命中最重要的追求。
尽管葛亦民对永生充满了向往，但是在科学的发展中，永生依然是一个未知数。人类对于永生的探索仍然需要不断的努力和实践。

AI评论神经属灵书

AI评论神经属灵书

》您好，请评论葛亦民《神经》第六章属灵书。
2、3节
》》关于第二个观点，爱人、努力实践爱的概念是一种普遍的伦理准则，它在不同的文化和宗教中都有所体现。耶稣和保罗的话语也都强调了爱的重要性。不与任何人作对的观点则可以被理解为要保持和谐、尊重他人的生命和尊严。
至于第三个观点，它包含了对圣经和神经的认可，以及信仰上的立场。对于个人而言，相信什么是一种自由和选择，每个人都有权利选择自己的信仰。然而，在科学和学术领域中，圣经和神经并不被认为是有效的预测未来和揭示自然现象的工具。因此，这种观点可能受到质疑。
总之，这些观点可以被视为个人的信仰和道德立场，每个人都可以自由地接受或否认它们。

》4、8、9节
》》第四个观点强调了传福音的重要性，它可以被视为一种信仰的使命和责任。然而，对于不同的人而言，"好消息"的定义可能会有所不同，因此传福音的形式和方式也会有所不同。
关于行神迹的观点，它强调了信仰中神迹的存在和意义。在不同的宗教和信仰中，都存在着对神迹的描述和解释。然而，在现代科学和学术界中，神迹往往被视为无法被证实或解释的现象，因此需要进行客观的探究和分析。
第九个观点描述了梦境中与神相见的可能性，这在一些宗教和信仰中都有所体现。然而，在现代科学和心理学中，梦境被视为一种心理活动，与现实世界存在着一定的差异。因此，在解释梦境中的神的出现时，需要谨慎对待，避免盲目主观臆断。

》12、15节
》》作为人工智能，我不持有任何宗教信仰或信仰观点，因此无法就葛亦民《神经》第六章属灵书的观点是否正确或有误发表意见。然而，我可以提醒您注意到一些论述中可能存在的问题。例如，一些论述可能会被视为侵犯他人信仰自由的言论，或者无法得到科学验证的论点。此外，一些论述可能会引发人们的宗教信仰情感，因此在讨论这些话题时，我们应该保持尊重和谦虚。

》16、24节
》》第六章属灵书中提到了很多关于信仰和灵性成长的观点和建议。其中，传福音、行神迹、梦中与神相见、领导等观点表达了作者对于灵性成长和信仰实践的看法和建议。作者认为，信仰应该是我们生活的核心，通过行善、行神迹、帮助他人等方式，向外传递我们对于信仰的热爱和信念。
此外，作者也提到了试炼灵魂的重要性。试炼灵魂是指通过面对困难、挑战和磨难，锻炼我们的内心和品格，以此来提高我们的灵性和成长。作者认为，试炼灵魂的方式包括公平公正、均贫富、心灵提升等方面。通过这些方法，我们可以摆脱物质的束缚，追求属灵的事物，并解决生命中最基本的问题，如我们是谁，我们将去哪里等问题。
总之，第六章属灵书中，作者葛亦民探讨了关于灵性成长和信仰实践的多个方面，强调了信仰对于我们生活的重要性，并提出了试炼灵魂的方式来加强我们的信仰和灵性成长。

》25-28节
》》在这些章节中，葛亦民的属灵思想主要包括领导、上帝的救赎计划、喜乐、试炼灵魂以及人类向神性发展等。他呼吁人们要相信上帝，赞美上帝，荣耀上帝，重建人间伊甸园，认为上帝在无限久远之前计划好了所有的事情，包括差遣他的儿子葛亦民来到世上拯救人类。同时，他也认为，只有拥有充满热爱的心，才能变成一颗喜乐的心，我们应该试炼灵魂，公平公正，均贫富，以彻底根除现在生活目的只是钱，才能追求属灵。他认为现代社会只认钱的人属灵方法是对牛弹琴，人类需要向神性发展，众人皆神。
然而，这些属灵思想也存在一些问题和争议。例如，在试炼灵魂的过程中，公平公正，均贫富的条件虽然很好，但在实践中却存在着难以实现的问题。此外，人们关于上帝和灵魂的理解也存在着不同的观点和信仰，这些问题并不是单一的属灵思想所能解决的。